zombux.net

Slavný citát vkládaný do úst Galilea Galilei, italského vědce přelomu šestnáctého a sedmnáctého století, který si prý bručel pod vousy poté, co musel odvolat své názory tváří v tvář inkvizici a hrozbě upálení. Jeho kolega Giordano Bruno neodvolal a skončil na hranici.

Proč to vše? Inu, maličkost. Opovážili se (společně s mnoha dalšími osvícenými) argumentovat do té doby ve světě nevídanou teorií - Země je kulatá a obíhá společně s dalšími planetami kolem Slunce. V oněch časech existovala jediná univerzální pravda, církevní dogma, a oni se opovažovali jej zpochybnit. Giordano Bruno neodvolal, a teprve čas ukázal, že se nemýlil.

Proč tady omílám tento známý příběh? Inu, lidstvo se nikdy nepoučí, a v moderní době bylo církevní dogma nahrazeno jinou vírou - environmentalismem. Jen málokdo se opovažuje jít proti univerzálnímu názoru (teorii globálního oteplování), a místo upálení inkvizicí sklidí naštěstí "jen" posměch. Jedním z odpůrců univerzalistické teorie jsou ekolog Björn Lomborg a český prezident Václav Klaus, a do jisté míry také americká vláda. Lomborg své názory obhájil, Klaus tváří v tvář většině a také české lůze zatím selhává. On a jemu podobní jsou v Česku považováni za zaprodance Ameriky. Prohlášení vědců, kteří jsou v opozici s teorií globálního oteplování zde také nemá přílišnou váhu, zejména proto že většina signatářů jsou američtí vědci, a to se tady prostě nenosí. Zajímavá proto je další zpráva, tentokrát ruských vědců, která naprosto popírá teorii globálního oteplování. Informoval o ní web astro.cz, z nějž budu dále citovat.

Ruští vědci dospěli k závěru, že za současné globální oteplování může Slunce – nikoliv oxid uhličitý. Informoval o tom Chabibullo Abdusamatov, vedoucí laboratoří kosmických výzkumů Hlavní (Pulkovské) observatoře Ruské akademie věd (RAN).

„Klimatické změny, pozorované v poslední době, jsou způsobeny neobyčejně vysokou úrovní a dlouhodobým trváním nárůstu intenzity energie, vyzařované Sluncem téměř v průběhu celého minulého století,“ informuje Abdusamatov. Zvyšování množství skleníkových plynů v atmosféře není tím hlavním činitelem. Tuto hypotézu potvrdily výzkumy vzorků ledu, odebraných pomocí vrtů z hloubek 3 km v ledovcích Antarktidy a Grónska. Vědci zjistili, že ještě v období před érou industrializace, kdy o průmyslové činnosti člověka nebylo ani vidu, ani slechu, kolísalo množství oxidu uhličitého v atmosféře a docházelo ke změnám klimatu. Výzkum vzorků ledu také ukázal, že značné zvýšení množství oxidu uhličitého v zemské atmosféře nikdy nepředcházelo oteplení klimatu na Zemi, ale vždycky následovalo až po zvýšení teploty.

„Takto jsme dospěli k názoru, že současný vzrůst koncentrace oxidu uhličitého v ovzduší je důsledkem zvýšení teploty světových oceánů, což je především způsobováno vyšší intenzitou slunečního záření,“ dodává Chabibullo Abdusamatov.

Abdusamatov považuje předpoklad, že oxid uhličitý hraje v zemské atmosféře roli „skleníkového skla“, které propouští na Zemi sluneční záření, ale zabraňuje úniku části infračerveného záření produkovaného planetou, do kosmického prostoru, za klamný. V teorii skleníkového efektu se podle něj dostatečně nepřihlíží k efektivnímu přenosu tepla do vnějších vrstev atmosféry.

Nedávno klimatologové zcela neočekávaně zjistili, že horní vrstvy světových oceánů se začaly ochlazovat. Abdusamatov tvrdí, že tato skutečnost je důkazem toho, že globálního teplotního maxima již bylo dosaženo a brzy se začne projevovat postupné ochlazování.

Pomalé snižování teploty se projeví již v letech 2012 až 2015. Nejmenší množství energie bude Slunce vyzařovat kolem roku 2040, což již v období 2055 až 2060 povede k postupnému ochlazování klimatu na Zemi. Ochlazení bude podobné tomu, které nastalo v letech 1645 až 1715 v Evropě, v Severní Americe a v Grónsku. Takováto situace může existovat přibližně 50 let a teprve počátkem následujícího století se teplota na Zemi opět začne postupně zvyšovat.

Pracovníci Pulkovské astronomické observatoře Ruské akademie věd předpokládají, že od roku 2015 začne průměrná teplota na Zemi klesat. Astronomové soudí, že za to mohou změny průměru Slunce. Zda tomu tak skutečně je, by mělo být zjištěno pomocí aparatury „Astrometrija“, která bude koncem roku 2008 instalována na palubě ruského modulu Mezinárodní kosmické stanice ISS. Doposud nebylo vyrobeno tak dokonalé zařízení, umožňující provádět mimořádně přesná měření časových změn tvaru a průměru Slunce z kosmického prostoru. Na základě zjištěných skutečností bude možné předpovídat s větší přesností klimatické změny na naší planetě.

Na základě dřívějších pozorování dospěli zdejší astronomové k závěru, že Slunce není ve stavu statické a energetické rovnováhy. Dochází u něj k variacím množství vyzářené energie v průběhu staletí, což vede ke kolísání teploty na Zemi. Na základě těchto výpočtů dojde na Zemi v polovině tohoto století k poklesu množství slunečního záření, což povede k celosvětovému poklesu teploty. Ruský přístroj „Astrometrija“ by měl přinést odpověď na otázku v názvu tohoto článku zhruba po šesti letech měření.

Myslím, že čtenář si svůj názor udělá sám. Je jen smutné, jak většina lidí bezvýhradně schvaluje to, co napíšou v Blesku a řeknou v TV, jak nadávají na zdražení všeho - ovšem že lví podíl na tom má nesmyslné vyhození 75 miliard EUR ročně v EU právě za účelem "zastavení globálního oteplování" (které celé je nesmysl), a někde se to projevit musí, to už nikoho nezajímá. Ach bože, kdy lidi začnou používat to co mají mezi ušima.

A co vlastně má společného inkvizice s environmentalismem? Co má společného církevní dogma s univerzální teorií globálního oteplování? Že teologii nelze srovnávat s vědeckým názorem? Inu, ona teologie je taky věda. A stejně jako fanatické příznivce globálního oteplování, ani ji důkazy proti prostě nezajímají...